Справа № 283/1379/15-п
Провадження №3/283/465/2015
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2015 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
Малинського району Житомирської області
непрацюючого
- за ч. 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
13 травня 2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Залізнична, 2/3 в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року вчинив психологічне насильство у сімї, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу своєї сестри ОСОБА_2, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення № 037702 серії ЖИ від 23.05.2015 року (а. с. 2); письмовими поясненнями потерпілої Л.О. (а. с. 3); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а. с. 4); письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 5); копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 18.09.2014 року (а. с. 8).Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та перебування правопорушника в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 2 статті 1732 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді громадських робіт, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 2 статті 1732, статтями 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 45219116, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 283/1379/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: