№ 45219071, 16.06.2015, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1262/15-п

Провадження №3/283/442/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого по 2-му пров. Базарний, 2, м. Малин Житомирської області

працюючого на посаді керівника КП «Малинське міське ритуальне підприємство «Скорбота»

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Керівник КП «Малинське міське ритуальне підприємство «Скорбота» ОСОБА_1 здійснив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: порушено термін сплати податку на додану вартість, згідно з декларації № НОМЕР_2 від 26.01.2015 року, № НОМЕР_3 від 16.01.2015 року, сума податкового боргу 16261,19 гривень. Граничні терміни сплати відповідно 27.01.2015 року та 31.01.2015 року, а фактично сплачено було 11.02.2015 року.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 551816 серії АА від 25.05.2015 року (а. с. 2);

- актом про результати перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 29/15-1/20417009 від 12.05.2015 року (а. с. 3);

- копією корінця податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015 року (а. с. 4).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У звязку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ст. 284 та ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2