Ємільчинський районний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.01.2010 року Справа № 2н-4/10
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZRXRRX11140644 від 09.07.2008 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, кредитного договору №ZRXRRX11140644 від 09.07.2008 року та керуючись ст. ст. 543, 544, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВН № 239329, виданий Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №ZRXRRX11140644 від 09.07.2008 року в сумі 15045 (п'ятнадцять тисяч сорок п'ять) грн. 56 коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача 75 (сімдесят п'ять) грн. 23 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 105 (сто п'ять) грн. 23 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.2 ст. 104 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45218243, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-4/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: