Court ruling № 45218158, 13.01.2015, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 0606/1546/2012

Провадження по справі 2/276/32/15

У Х В А Л А

13 січня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовні вимоги позивача ПАТ КБ ПриватБанк в частині вимог до ОСОБА_3 районного сектору ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Житомирській області та про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Житомирській області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду даної цивільної справи представник позивача направив до суду клопотання в якому просить залишення без розгляду позовні вимоги позивача ПАТ КБ

ПриватБанк в частині вимог до ОСОБА_3 районного сектору УДМС України в Житомирській області та про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної міграційної служби у Житомирській області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором.

Звертаючись із уточнюючою позовною заявою до суду від 10.01. 2012 року позивач вказав в якості відповідача ОСОБА_3 районний сектор ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Житомирській області та просив зобовязати вказаного відповідача зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримав та дав пояснення по суті клопотання.

Представник відповідачів не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи

- 2 -

встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач в своїх позовних вимогах ставить питання про виселення відповідача, його дружини та неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що за вказаних обставин до участі у справі як третіх сторін на стороні неповнолітніх відповідачів належить залучити орган опіки та піклування ОСОБА_3 селищної ради, Службу в справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації.

Сторони не заперечують щодо залучення вказаних служб до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 205, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_3 районного сектору ОСОБА_4 Державної міграційної служби України в Житомирській області про зобовязання зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити без розгляду.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної міграційної служби в Житомирській області, орган опіки та піклування ОСОБА_3 селищної ради, , Службу в справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації, надіславши їм копії ухвали суду, позовної заяви та додані матеріали.

Розгляд даної справи призначити на 10 годин 29 січня 2015 року про що повідомити сторін та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: