Справа №295/7243/13-ц
Категорія 1
2-н/295/589/13
У Х В А Л А
17.10.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши заяву представника КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
20.05.2013 року КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1.
28.05..2013 року ухвалою суду заяву було повернуто заявнику для подальшого подання до належного суду.
10.10.2013 року представник заявника звернулася до суду з заявою про повернення їм сплаченого та документально підтвердженого судового збору.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради задовольнити.
Повернути КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради сплачений судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп. відповідно до платіжного доручення N 1392 від 16.05.2013 року, платник КП ЖТКЕ Житомирської міської ради, код 35343771, банк платника філія ПАТ Кредитпромбанк м. Луцьк, код банку - 303741, дебет рах.№26003052004, отримувач - УДКСУ у м.Житомирі Житомирської обл., код 38035726, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, кредит рах.№31218206700003, призначення платежу судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Кузнєцов
The court decision No. 45217749, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/7243/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: