№ 274/601/14-п
н/п 3/0274/311/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІПН: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Казахстану; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого; за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
31.01.2014 року о 16 год. 25 хв. в м.Бердичеві по вул.Свердлова, 71, громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: в магазині "Полісся - продукт" викрав пляшку горілки "Житомирська" вартістю 28 грн. 10 коп., за що передбачена відповідальність згідно ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
З письмових пояснень вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши обставини справи, враховуючи особу порушника, який вину визнав, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обтяжуючих обставин не встановлено, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 51, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.51 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі - 170 грн.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 45217199, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/601/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: