№ 45217152, 26.06.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.06.2013
Case No.
274/3404/13-п
Document №
45217152
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 274/3404/13-п

н/п 3/0274/1071/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючого; за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

30.05.2013 року о 04 год. 13 хв. на річці Гнилоп»ять с.Слободище громадянин ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: здійснював лов риби за допомогою забороненого знаряддя лову "сіткою", при цьому виловив 7 коропів загальною вагою 4 кг та 30 карасів загальною вагою 3 кг, чим порушено п.3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальінсть згідно ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно опису - оцінки знарядь лову від 30.05.2013 року у ОСОБА_1 вилучено сітку риболовну розмірами: 80 м х 1 м та 7 коропів загальною вагою 4 кг та 30 карасів загальною вагою 3 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом, поясненням порушника, а тому суддя знаходь вину правопорушника повністю доведеною.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме: з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2013 року, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, особу винного, пом"якшуючу обставину - визнання вини, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації об`єктів рослинного або тваринного світу.

Стягнення з порушника майнової шкоди, заподіяної державі, в розмірі 2652 грн. слід вирішувати в порядку цивільного судочинства згідно ст. 40 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 35, 85 ч.4, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.85 ч.4 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень без конфіскації об`єктів рослинного або тваринного світу.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Сітку, вилучену у ОСОБА_1, згідно опису - оцінки знарядь лову від 30.05.2013 року, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45217152 ?

Документ № 45217152 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45217152 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45217152 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45217152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45217152, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45217152, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45217152 refers to case No. 274/3404/13-п

This decision relates to case No. 274/3404/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45217151
Next document : 45217153