№ 274/6256/13-п
н/п 3/0274/1954/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
30.09.2013 року о 11 год. 30 хв. в м.Бердичеві по вул.Леніна, 74а, біля ПТУ № 12 громадянин ОСОБА_1, який є неповнолітнім, палив тютюнові вироби в місці, де це заборонено, за що передбачена відповідальність згідно ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2013 року.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2013 року, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, особу порушника, який є неповнолітнім, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та застосування до нього, відповідно до ст.24 1 КУпАП, заходу впливу у виді - суворої догани.
Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 27, 33 36, 175-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу сувдору догану.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р: 31114149700059, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя :
The court decision No. 45217094, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/6256/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: