№ 274/3445/13-п
н/п 3/0274/1078/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ід.код НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3; пенсіонера; за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу 15.05.2013 року о 17 год. в с.Райки по вул. Погреби громадянин ОСОБА_1 вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_2, під час якого висловлювався в його адресу нецензурною лайкою.
Згідно протоколу 18.04.2013 року об 11 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1, зателефонувавши за телефоном "102" до Бердичівського МВ, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою помічнику оперативного чергового штабу Бердичівського МВ ОСОБА_3
Тобто ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши обставини справи, враховуючи особу порушника, який вину визнав, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обтяжуючих обставин не встановлено, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі - 85 грн.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 45217090, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/3445/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: