№ 274/3504/13-п
н/п 3/0274/1099/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; працюючого трактористом "Зернова компанія "Полісся"; за ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
06.06.2013 року о 16 год. 05 хв. в м.Бердичеві по вул. Леніна громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 20.5(в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 123 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 06.06.2013 року.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, враховуючи особу порушника, який працює характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обтяжуючих обставин не встановлено, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13 ч.2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 123 ч.2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 123 ч.2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі - 850 грн.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31113149700005, код 37752874, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 45217045, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/3504/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: