№ 274/3487/13-п
н/п 3/0274/1097/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2; ін.код НОМЕР_1; проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3; пенсіонерку; за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06.06.2013 року о 09 год. в м.Бердичеві по вул. 30 років Перемоги, громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю пиріжками у невстановленому для цього місці, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнала, щиро розкаялась.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом, з якого вбачається, що вона вину визнала.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2013 року, враховуючи особу порушниці, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушниці та можливість застосування до неї стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст.160 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.160 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 311113149700005, одержувач: місцевий бюджет м.Бердичів, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 45217022, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/3487/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: