Court ruling № 45215697, 06.11.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
06.11.2013
Case No.
335/10858/13-ц
Document №
45215697
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

06.11.2013

Справа № 335/10858/13-ц 2/335/2856/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Зеленській Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Представник ПАТ „Перший Український ОСОБА_1 ОСОБА_4 проти клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідним клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним. Ухвалою судді від 23.10.2013 року провадження у цивільній справі відкрито.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї справи, суд вважає за необхідним провадження у даній справі зупинити до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до вирішення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним, що знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45215697 ?

Документ № 45215697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45215697 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45215697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45215697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45215697, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45215697, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45215697 refers to case No. 335/10858/13-ц

This decision relates to case No. 335/10858/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45215694
Next document : 45215708