06.09.2013
1 Справа № 335/8830/13-ц 2/335/2405/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
06 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 обласної кредитної спілки „Довіра до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 обласна кредитна спілка „Довіра звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено.
У відповідності до ч.7 ст.130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 122, ч. 7 ст. 130, ст. 131 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 обласної кредитної спілки „Довіра до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам.
Призначити судове засідання у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя на 13 вересня 2013 року на 14 годин 45 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5
The court decision No. 45215555, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 335/8830/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: