ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/896/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Херсонської митниці Державної фіскальної служби , Херсонської митниці Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 р. по справі № 814/896/15
позивач ОСОБА_2
відповідач Херсонська митниця Державної фіскальної служби , Херсонська митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Херсонської митниці Державної фіскальної служби , Херсонської митниці Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 р. по справі № 814/896/15 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби , Херсонської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І.Г. Ступакова
The court decision No. 45206533, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/896/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: