Court ruling № 45205749, 17.06.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 року Справа № 804/3194/15

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Юрко І.В., суддів Гімона М. М., Чумака С. Ю.,

при секретарі судового засідання Портненко М. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 В, представника відповідача Армашової І. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року по справі № 804/3194/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі № 804/3194/15 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 17.06.2015 року.

У судовому засіданні 17.06.2015 року колегія суддів вважає за потрібне надання додаткових доказів у справі, які представник відповідача зобов'язався надати в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів ухвалила продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів та оголосити перерву в розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року по справі № 804/3194/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії на пятнадцять днів.

Оголосити перерву в розгляді справи до 08 липня 2015 року до 14:00.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ. В. Юрко

СуддіМ. М. Гімон

С. Ю. Чумак