ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"11" червня 2015 р.справа № 804/19458/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Нагорної Л.М.
суддів: Юхименка О.В. Мельника В.В.
за участю секретаря судового засідання:Лащенка Р.В.,
представника третьої особи Духневич Т.С. ( довіреність від 25.05.2015)
представника позивача Жиліної І.І. ( довіреність від 12.01.2015)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі № 804/19458/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання протиправними дій та скасування постанов, -
Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі № 804/19458/14 залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строки, визначені ст.. 212 КАС України.
Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.
Головуючий:Л.М. Нагорна
Суддя:О.В. Юхименко
Суддя:В.В. Мельник
The court decision No. 45205707, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/19458/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: