Court ruling № 45205407, 18.02.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

18 лютого 2015 року Справа № 902/1509/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Турчанов О.В., довіреність в справі

відповідача - Пащенко О.О., довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод"

на рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.14 р.

у справі № 902/1509/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар'єра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод"

про про стягнення 306798,82 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.12.2014 року по справі №902/1509/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 306 609,40 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" борг в сумі 256 072,50грн., 3% річних в сумі 17 974,18грн., інфляційні втрати в сумі 32 749,62грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6135,93грн.. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 3% річних в сумі 2,52 грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.02.2015 року.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні 18.02.2015р. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 24.12.2014р. є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні 18.02.2015р. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 24.12.2014р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Крім того, представник позивача зазначив, що рішення загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", які оформлені протоколами від 02.10.2009р. №2 та від 04.12.2009р. №3 та дії державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради, яким проведено державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", оскаржені в судовому порядку.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін виникла необхідність у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра":

- письмові докази оскарження в судовому порядку рішень загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", які оформлені протоколами від 02.10.2009р. №2 та від 04.12.2009р. №3;

- письмові докази оскарження в судовому порядку дій державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради, яким проведено державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів".

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101,102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" надати суду:

- письмові докази оскарження в судовому порядку рішень загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", які оформлені протоколами від 02.10.2009р. №2 та від 04.12.2009р. №3;

- письмові докази оскарження в судовому порядку дій державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради, яким проведено державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів".

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуюча суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.