YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Rivne Oblast

/

Rivne Commercial Court of Appeal

Court ruling № 45205349, 08.06.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date

08.06.2012

Case No.

5019/1612/11

Document №

45205349

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

11) HOLOVNE UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V RIVNENSKIY OBLASTI

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

08 червня 2012 року Справа № 5019/1612/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання Дубенської ОДПІ про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.05.12 р. у справі № 5019/1612/11

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

08.06.2012 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дубенської ОДПІ на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року у справі № 5019/1612/11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" про визнання банкрутом.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки копія оскаржуваної ухвали на адресу останнього надійшла 30.06.2012 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строкю крім випадків, передбачених цим Кодексом

Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року у справі № 5019/1612/11 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 року у справі № 5019/1612/11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45205349 ?

Документ № 45205349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45205349 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45205349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45205349 ?

В Rivne Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45205349, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45205349, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45205349 refers to case No. 5019/1612/11

This decision relates to case No. 5019/1612/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

11) HOLOVNE UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V RIVNENSKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45205348

Next document : 45205354

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;