Court ruling № 45205347, 04.06.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" червня 2014 р. Справа № 918/1999/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Лукащик Г.В.

за участю представників сторін:

позивача - Варжель В.М., голова правління, Солімчук І.М., довіреність в справі

відповідача - Діонісьєв І.М., довіреність в справі, Пшеюк І.Л., довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт"

на рішення господарського суду Рівненської області від 15.04.14 р.

у справі № 918/1999/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт"

до Кузнецовського міське комунального підприємства

про стягнення в сумі 361 913 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 року по справі №918/1999/13 в позові Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 346 814 грн. 80 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій простиь скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.05.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 04.06.2014 року.

Представники позивача (скаржника) в судовому засіданні 04.06.2014 р. підтримали доводи апеляційної скарги. Вважають, що рішення суду першої інстанції від 15.04.2014р. є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просять його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважають, що рішення суду першої інстанції від 15.04.2014р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріальеного та процесуального права, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши в судовому засданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, виникла необхідність витребувати у позивача обгрунтований розрахунок виключення з позовних вимог вартості (суми) повного технічного обслуговування 9 ліфтів та обладнання диспетчеризації в розмірі 15098,28 грн. із зазначенням в якому із актів приймання-передачі (липень, серпень 2013 року) були відображені суми, що сумарно дають 15098,28 грн..

Також, в процесі розгляду справи для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, виникла необхідність оглянути справу №918/1570/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 361 913 грн. 08 коп.

В зв'язку з вищевказаним, представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Двомісячний строк розгляду апеляційної скарги закінчується 21.07.14 р.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє подане клопотання про розгляд скарги в більш тривалий строк, відкладає розгляд справи та витребовує нові докази по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі №918/1999/13 до 05 серпня 2014р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" надати суду обгрунтований розрахунок виключення з позовних вимог вартості (суми) повного технічного обслуговування 9 ліфтів та обладнання диспетчеризації в розмірі 15098,28 грн. із зазначенням в якому із актів приймання-передачі (липень, серпень 2013 року) були відображені суми, що сумарно дають 15098,28 грн..

4. Господарському суду Рівненської області надати для огляду справу №918/1570/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 361 913 грн. 08 коп..

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.