ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.06.15 Справа № 914/1135/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бойко С. М.
суддів Бонк Т. Б.
Якімець Г. Г.
розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром"
на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2015 року
у справі № 914/1135/15
за позовом: Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут", м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Центр", м. Львів
до відповідача-2: Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві. (HS Properties BV), Королівство Нідерланди, м. Амстердам
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ
з участю військової прокуратури Західного регіону
про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
ВСТАНОВИВ:
16.06.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2015 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" та приєднати до апеляційної скарги Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут".
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 40 хв. 01.07.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.
3. Сторонам - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Бойко С. М.
Судді Бонк Т. Б.
Якімець Г. Г.
The court decision No. 45205159, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/1135/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: