Court ruling № 45205047, 18.06.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.06.2015 р. справа № 905/3777/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Дучал Н.М. Будко Н.В., Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть», м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Запорізької областівід06.05.2015р. (повний текст складено 07.05.2015р.)у справі№ 905/3777/14 (суддя Хуторной В.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) № 10004/0271 філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Краматорськ Донецької областідо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть», м. Краматорськ Донецької областіпростягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. у справі №905/3777/14 провадження по справі №905/3777/14 в частині стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 287115,58 грн., в частині стягнення поточної заборгованості за відсотками у розмірі 6653,01 грн. та в частині стягнення простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 39350,16 грн. припинено. Решту позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть», м.Краматорськ Донецької області задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича - фірма «Донремпуть» м.Краматорськ Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ Донецької області заборгованість по кредиту у розмірі 1 218 615,93 грн., поточну заборгованість за відсотками у розмірі 24 039,16 грн., прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 49 756,14 грн., заборгованість за комісійними доходами за супроводження кредиту у розмірі 195,00 грн., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 99 966,26 грн., пеню за несвоєчасну сплату в строк процентів у розмірі 3941,49грн. та судовий збір у розмірі 34 592,65 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №12/01 від 29.05.2015р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. у справі №905/3777/14 повністю, як таке, що не відповідає вимогам процесуального права.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до ч. ч. 1,2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. у справі №905/3777/14.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 06.05.2015р., повний текст рішення складено та підписано - 07.05.2015р., отже, 10-денний строк на його оскарження сплинув 18.05.2015р.

Апеляційна скарга ТОВ «Виробнича фірма «Донремпуть» датована 29.05.2015р. та направлена до господарського суду 29.05.2015р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» № 12/01 від 29.05.2015р. на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. у справі № 905/3777/14 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть», м. Краматорськ Донецької області № 12/01 від 29.05.2015р. на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. (повний текст складений 07.05.2015р.) у справі № 905/3777/14 повернути заявникові.

Справу № 905/3777/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 12/01 від 29.05.2015р. на 2 арк., копія опису вкладення на 1 арк., копія рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. на 4 арк., фіскальний чек від 29.05.2015р. № 0960 на 1 арк., опис вкладення документів на 1 арк. та конверт.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза

Надруковано: 4 екз.

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС