ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
18.06.2015 р. справа № 922/5551/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" м.Харків на рішення господарського судуЗапорізької областівід08 квітня 2015 р. у справі№ 922/5551/14 (суддя Корсун В.Л.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м.Київ прозобов'язати здійснити перерахунок щомісячних платежів
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2015р. у справі №922/5551/14 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. у справі № 922/5551/14 повернута заявникові без розгляду.
Після усунення недоліків апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. у справі № 922/5551/14 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження повторно направлені заявником 05.06.2015р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС" зазначає, що оскаржуване рішення було прийнято судом за відсутності представника апелянта та надійшло на його адресу лише 24.04.2015р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення м. Запоріжжя на конверті та роздруківкою вручення відправлення за номером штрихкодовим ідентифікатором: 6900114140417.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/5551/14 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.08.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ до 29.07.2015р. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторони, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий Дучал Н.М.
Судді Геза Т.Д.
Склярук О.І.
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
The court decision No. 45205033, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/5551/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: