Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" червня 2015 р. Справа № 927/858/15
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 73-1409 вих.15 від 11.06.15
Прокурор Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави
вул. Пролетарська, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000
В особі позивача: Козелецької районної ради, вул. Комсомольська 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000
Відповідач: Приватне підприємство фірма "Санта-ОДА", вул. І. Франка, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000
Предмет спору: про стягнення 76743,94 грн. та зобов'язання повернути нерухоме майно
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2015 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
4. Зобов'язати прокурора та позивача:
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- надати розгорнутий розрахунок заборгованості з орендної плати, виходячи з базової ціни визначеної в договорі оренди від 29.02.2012 р. № 4, змін внесених рішенням від 18 травня 2012 р. Козелецької районної ради Чернігівської області (8 сесії 6 скликання) до Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Козелецького району;
- докази направлення та вручення відповідачу листа № 04-21/392 від 20.12.2013 р. Козелецької районної ради, в разі наявності;
- докази направлення та вручення відповідачу рахунків № 18/10 за жовтень 2014 р., № 18/11 за листопад 2014 р., № 18/12 за грудень 2014 р., № 18/01 за січень 2015 р., № 18/02 за лютий 2015 р.;
- докази часткової сплати відповідачем вартості послуг з оренди на суму 5000,00 грн. у травні місяці 2015 р.;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача станом на теперішній час, з зазначенням адреси державної реєстрації відповідача;
5. Відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
6. Сторонам та прокурору забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу прокурора та позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 45204913, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/858/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: