ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" червня 2015 р.Справа № 924/876/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіко" м.Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАМАС і Ко" м.Нетішин, Хмельницької області
про стягнення 61302,00 грн. за договором поставки обладнання №8-11/13 від 08.11.2013р., 17955,78 грн. - пені, 34451,72 грн.- інфляційних витрат, 2685,60 грн. - 3% річних
Представники сторін:
від позивача Пилявська Н.Г. - за довіреністю №1/06 від 16.06.15р.
від відповідача не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАМАС і Ко" коштів за договором поставки в розмірі 61302,00 грн. обгрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "30" червня 2015 р.
Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (30100, м.Нетішин, пр.-т Незалежності, 2-А).
The court decision No. 45204898, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/876/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: