Court ruling № 45204599, 09.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2015
Case No.
922/3258/13
Document №
45204599
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 922/3258/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лавренюк Т.А.

судді: Жиляєв Є.М. , Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратури Близнюківського району Харківської області до Близнюківської районної державної адміністрації , Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети "Ізвєстія" с. Верхнєводяне Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства у Харківській області; Харківська обласна державна адміністрація; Харківська обласна рада про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі за участю представників сторін:

прокурора - Зливка К.О., служб. посв. № 013773 від 06.12.2012р.;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - Походенко А.В., дов. б/н від 09.02.2015р.;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Державної інспекції сільського господарства у Харківській області - не з'явився;

Харківської обласної державної адміністрації - не з'явився;

Харківської обласної ради - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Близнюківського району Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів Близнюківської районної державної адміністрації смт. Близнюки (перший відповідач) та ТОВ імені газети "Ізвєстія" (другий відповідач), в якій просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Близнюківської районної державної адміністрації від 01.11.2011 № 629 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі ставком TOB імені газети "Ізвєстія" для оформлення права користування на умовах оренди для рибогосподарських потреб на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області"; визнати недійсним договір оренди землі від 01.12.2011, укладений Близнюківською районною державною адміністрації з TOB імені газети "Ізвєстія" щодо земельної ділянки, загальною площею 54,7801 гектарів, яка знаходиться на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області за рахунок земель державної власності (землі водного фонду) для рибогосподарських потреб. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 6320685500:03:000:0329, загальною площею 54,7801 га, яка розташована на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2013р. по справі № 922/3285/13 позовні вимоги прокурора були задоволенні частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2014р. по справі № 922/3258/13 апеляційну скаргу ТОВ ім. газети "Ізвєстія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2014р. та рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2013р. у справі № 922/3258/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2014р. у справі № 922/3258/13 позов задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. по справі № 922/3258/13 апеляційну скаргу ТОВ ім. газети "Ізвєстія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2014р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. та рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2014р. у справі № 922/3258/13 скасовано в частині визнання незаконним та скасування розпорядження голови Близнюківської райдержадміністрації від 01.11.2011 р. № 629 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі ставком ТОВ ім. газети "Ізвєстія" для оформлення права користування на умовах оренди для рибогосподарських потреб на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області" та визнання недійсним договору оренди землі укладеного між Близнюківською райдержадміністрацією та ТОВ ім. газети "Ізвєстія" 01.11.2011 р., справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Прокурор позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Витребуваних судом документів прокурор суду не надав.

Представники першого відповідача (Близнюківської районної державної адміністрації) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (Державної інспекції сільського господарства у Харківській області; Харківської обласної державної адміністрації; Харківської обласної ради) у призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник другого відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети "Ізвєстія") у письмових поясненнях та в судовому засіданні проти позову прокурора заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, викладених у запереченнях.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників першого відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (Державної інспекції сільського господарства у Харківській області; Харківської обласної державної адміністрації; Харківської обласної ради), невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2015 р. о 10:00.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про призначення справи до розгляду в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Т.А. Лавренюк Є.М. Жиляєв О.В. Бринцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 45204599 ?

Документ № 45204599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45204599 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45204599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45204599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45204599, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45204599, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 45204599 refers to case No. 922/3258/13

This decision relates to case No. 922/3258/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45204598
Next document : 45204600