Court ruling № 45204573, 04.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № Б-39/148-04

вх. № 13762/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - Лесик О.І., довіреність №1 від 12.01.2015р. (Харківський обласний центр зайнятості)

представника кредитора - Соловей Г.В., довіреність №7143/10/20-23-10 від 02.10.2014р. (Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області)

прокурора - Гайдамаки А.М., посвідчення №009115 від 13.10.2012р.

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Матеко С.В., довіреність №1 від 05.01.2015р.

представника Фонду державного майна України - Конона Д.П., довіреність №422 від 30.12.2014р.

Розглянувши справу за заявою

Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, правонаступником якої є Харківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013р., зокрема припинено процедуру санації ВАТ "Мереф'янський механічний завод". Визнано юридичну особу ВАТ "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210), яке зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області від 20.03.2001р. за номером 04058775ю0020845 за адресою: Харківський район, м. Мерефа, пров. Яковівський, 10 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Також, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Мереф'янський механічний завод" Карелкіна Ігора Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №681 від 22.03.2013р.).

Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210) арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво №732 від 04.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язано ліквідатора в строк до 25 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2014 року призначити судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 17 грудня 2014 р. о 11:40 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 04 лютого 2015 р. о 10:30 год.

17 грудня 2014 року до суду надійшла скарга Харківської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на дії ліквідатора (вх. №45641), в якій скаржник просить суд призначити засідання на якому заслухати пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жулінського В.Б. щодо обставин, які викладені у скарзі та вирішити питання про належність виконання обов'язків ліквідатора банкрута Жулінським В.Б. із урахуванням обставин, що викладені у скарзі.

В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на те, що після визнання ВАТ "Мереф'янський механічний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором до Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області подаються податкові декларації та з 25.12.2013р. по 16.12.2014р. податковий борг банкрута збільшився на загальну суму 1107585,42 грн., який складається з податку на додану вартість на суму 403994,00 грн., земельного податку на суму 94575,87 грн. та єдиного соціального внеску на суму 609015,87 грн., що на думку кредитора призводить до зростання податкового боргу в ліквідаційній процедурі, а також свідчить про те, що банкрут продовжує здійснювати господарську діяльність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року прийнято скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на дії ліквідатора до розгляду та призначено розгляд скарги в судовому засіданні спільно з розглядом звіту та ліквідаційного балансу на 04 лютого 2015 р. о 10:30 год.

30 січня 2015 року ліквідатором надано до суду звіт (вх. №3479), який долучений судом до матеріалів справи.

Крім того, 03 лютого 2015 р. ліквідатором надано до суду супровідним листом (вх. №4134) додаткові документи на підтвердження проведення ліквідатором дій щодо здійснення оцінки майна банкрута та формування ліквідаційної маси, які долучені до матеріалів справи.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №4132 від 03 лютого 2015 р.) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою.

Прокурор заперечував проти вищезазначеного клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора (Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області) також заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.

Представник Фонду державного майна України не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора.

Представник Харківського обласного центру зайнятості та представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області залишили на розсуд суду вирішення клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора відхиляє його, оскільки вважає, що неявка ліквідатора не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

04 лютого 2015 р. Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надала до суду доповнення до скарги на дії ліквідатора (вх.№4236), в яких зазначила, що станом на 23.01.2014р. податковий борг банкрута збільшився на загальну суму 200460,79 грн., що призводить до зростання податкового боргу в ліквідаційній процедурі, та в судовому засіданні представник заявника скарги підтримав скаргу на дії ліквідатора.

Представник кредитора (Харківського обласного центру зайнятості) у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги на дії ліквідатора, вважає її безпідставною та необґрунтованою.

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання ліквідатором пояснень стосовно обставин, викладених у вищезазначеній скарзі кредитора та отримання з відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області акту перевірки діяльності арбітражного керуючого Жулінського В.Б. під час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Мереф`янський механічний завод".

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області в судовому засіданні зазначив, що на даний час проводиться перевірка діяльності арбітражного керуючого Жулінського В.Б. під час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Мереф`янський механічний завод" та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Представник Фонду державного майна України та представник Харківського обласного центру зайнятості у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Представник Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та розгляду скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на дії ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати письмові пояснення відносно поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 1, 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та розгляду скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на дії ліквідатора на "18" лютого 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3- й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення відносно поданої скарги на дії ліквідатора.

4. Зобовязати ліквідатора надати суду до судового засідання всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, ліквідатору.

Суддя Чистякова І.О.