Court ruling № 45204557, 02.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 922/240/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр "Норма", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсним рішення за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, Комарова М.С. за договором №04/01-15 від 20.01.15 р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр "Норма", в якій позивач просить: визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "НВЦ "Норма", про звільнення керівника та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ "НВЦ "Норма" від 25.12.14 р., щодо зміни керівника та про призначення на цю посаду ОСОБА_3.

Присутній у судовому засіданні позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 61068, м. Харків, пр-т Московський, 96-А, оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр "Норма", ідентифікаційний код 23143067 від 24.12.2014 р.

Відповідно ч.1, ч.5 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр "Норма". На отримання оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ "НВЦ" Норма" уповноважити адвоката Комарова Максима Сергійовича.

Також позивач надав документи згідно супровідного листа, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 30 січня 2015 року клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№3544 в межах строку вирішення спору господарським судом для підготовки обґрунтованих заперечень на позовну заяву.

Присутній у судовому засіданні позивач та представник позивача у судовому засіданні проти задоволення поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи заперечували просили у його задоволенні відмовити.

Суд, розглянувши дане клопотання, приймаючи до уваги заперечення позивача на дане клопотання та те, що справа розглядається у перший раз, визнав за необхідне прийняти та задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 15 січня 2015 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 61068, м. Харків, пр-т Московський, 96-А, оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр "Норма", ідентифікаційний код 23143067 від 24.12.2014 р.

3. На отримання оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ "НВЦ" Норма" уповноважити адвоката Комарова Максима Сергійовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №986 від 17.06.11 р. виданого на підставі рішення Полтавської обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури від 17.06.11 р. №7).

4. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

5. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2015 р. о 11:00

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

7. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний