Court ruling № 45204516, 02.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.02.2015
Case No.
922/5690/14
Document №
45204516
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 922/5690/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн" про стягнення 5863106,48 грн. за участю представників сторін:

позивача - Киричука Р.П. довіреність б/н від 19.06.13 р.;

1-го відповідача - Кощій О.В. довіреність №1 від 05.01.15 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн", в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за генеральним кредитним договором №699004014891007 від 06.06.13 р. у розмірі 5863106,48 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 352000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 5447120,00 грн.; суму заборгованості за відсотками - 16674,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 259479,18 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 99805,29 грн., розмір пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8147,84 грн., суму заборгованості по комісії - 17608,35 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення комісії - 945,82 грн. та судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Присутній представник позивача надав письмові пояснення на відзив відповідача за вх.№3615, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги неявку 2-го відповідача, клопотання представника 1-го відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 23 лютого 2015 року.

3. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2015 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

2 відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 45204516 ?

Документ № 45204516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45204516 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45204516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45204516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45204516, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45204516, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45204516 refers to case No. 922/5690/14

This decision relates to case No. 922/5690/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45204515
Next document : 45204517