Court ruling № 45204456, 29.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2015
Case No.
922/224/15
Document №
45204456
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа № 922/224/15

вх. № 224/15

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Модлінський Н.О., довіреність від 19.02.13р.

Представників боржника - Храброва А.М., довіреність від 05.01.15р., Поддашкіна О.Ю., довіреність від 12.01.15р.

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 січня 2015 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про порушення справи про банкрутство у відношенні Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 129 січня 2015 року; зобов'язано кредитора пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті.

Через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх№ 3299) про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Тризну О.В.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Тризна О.В. надійшла заява (вх№ 3141) на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, а також доповнення (вх№ 3424) до вказаної заяви.

Від боржника через канцелярію суду надійшло клопотання (вх№ 3273) про відкладення розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з необхідністю надання доказів на виконання вимог суду.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство, просив суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Тризну О.В.

Присутній у засіданні суду представник боржника підтримав клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора, з метою надання можливості боржнику підготувати відзив та надати витребуваних судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Пунктом 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредитором тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Своє клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржник обґрунтовує необхідністю ознайомлення з матеріалами вказаної заяви, надання відзиву та витребуваних судом доказів.

Взявши до уваги зазначене, врахувавши те що підприємство - боржник має на регіональному рівні суспільну цінність та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання боржника таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з зазначеним та з метою витребування документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку розгляд заяви про порушення справи про банкрутство відкласти та зобов'язати боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19 січня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про відкладення розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд заяви про порушення справи про банкрутство на "18" лютого 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19 січня 2015 року.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45204456 ?

Документ № 45204456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45204456 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45204456 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45204456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45204456, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45204456, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45204456 refers to case No. 922/224/15

This decision relates to case No. 922/224/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45204455
Next document : 45204458