Court ruling № 45204081, 10.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5417/15-к

Провадження № 1-кс/592/1710/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Дзюби К.В., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Дзюби К.В. про дозвіл на проведення обшуку в нежилих приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Дзюби К.В., -

встановив:

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.03.2015 за №32015200000000021 про вчинення службовими особами ДП «Попівський експериментальний завод» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 2 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ДП «Попівський експериментальний завод» (код 00375220) у період 2014-2015 років використовуючи виробничі потужності підприємства за адресою Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, буд. 1, під виглядом виготовлення на замовлення ПП «Кристал-Сервіс Плюс» (код 35104524) Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, компоненту добавки антидетонаційної для бензинів (КДА), здійснили незаконне виготовлення підакцизних товарів (спирту етилового) з використанням обладнання, що забезпечує їх масове виробництво.

Згідно висновку експертизи №3443 від 28.05.2015, яка проведена відповідно до постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 19.03.2015, експертами Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, встановлено, що надані на дослідження проби являють собою суміші на основі етилового спирту, що містять домішки бензину, воду та окремі домішки не ідентифікованих компонентів.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що реалізація незаконно виготовленої продукції ДП «Попівський експериментальний завод» протягом лютого-березня 2015 року здійснювалась фізичній особі ОСОБА_3, який займає посаду заступника директора з фінансово-економічних питань на цьому підприємстві. Фактичне розвантаження незаконно виготовленої продукції в кількості близько 12 тон., здійснювалось в нежилому приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку в в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вважає, що за вказаною адресою знаходяться підроблені фінансово-господарські документи по взаємовідносинах з фізичною особою ОСОБА_3, ДП «Попівський експериментальний завод», незаконно виготовлені підакцизні товари, чорнові записи про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що за даними реєстраційної служби Конотопського міського управління юстиції, нежитлові приміщення, будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, належать на праві власності ТОВ «Ремвзуття», фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 та ТОВ «Дюк».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на обшук складських та господарських приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Мотив застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

Речі, для виявлення яких проводиться обшук - фінансово-господарські документи по взаємовідносинах з фізичною особою ОСОБА_3, ДП «Попівський експериментальний завод», незаконно виготовлені підакцизні товари, чорнові записи про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.

Проведення обшуку доручити - старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Дзюбі К.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Хитров