ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"13" лютого 2007 р. Справа № 12/339
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,розглянув матеріали справ № 12/339
за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії, м.Олександрія, Кіровоградська область
до відповідача закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк від імені якого діє Олександрійська філія ЗАТ "Енерговугілля", м.Олександрія, Кіровоградська область
стягнення 3885855,46 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Пуговкіна А.В. , довіреність № 6 від 30.08.06;
від прокуратури - участі не брав;
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою від 01.02.07 року резолютивну частину постанови від 13.10.2006 року викладено в слідуючій редакції: "Адміністративний позов задовольнити частково. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Енерговугілля” м. Донецьк 83005 вул. Пушкіна 30 код ОКПО 32515954 від імені якого діє Олександрійська філія закритого акціонерного товариства „Енерговугілля” (адреса: 28000, м. Олександрія, проспект Леніна, 191; код 26505890 р/р 26007000600001 АКБ «Надра» МФО 323602) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії (адреса: 28000, м. Олександрія, пл. Леніна, 8; код 20650177) 2985311 грн. 46 коп. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування."
Однак, при друкуванні зазначеної додаткової постанови допущено описку в зазначенні адресу відповідача.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою від 08.02.2007 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2007 року.
Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні судом встановлено, що згідно до свідоцтва про державну реєстрацію закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", м. Донецьк (т.І, а.с. 9), місцезнаходження боржника: м. Донецьк, бул. Пушкіна, 30, тоді як в додатковій постанові від 01.02.2007 року в резолютивній частині помилково зазначено: "м. Донецьк, вул. Пушкіна, 30".
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку допущену в резолютивній частині додаткової постанови від 01.02.2007 року.
Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Виправити описку допущену в резолютивній частині додаткової постанови від 01.02.2007 року.
2. Вважати правильною адресою боржника: "м. Донецьк, бул. Пушкіна, 30".
Суддя Хилько Ю. І.
The court decision No. 452039, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 12/339. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: