ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" липня 2014 р.Справа № 922/2802/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до ПП фірма "Альтаїр", м. Харків про стягнення 47092,47грн. за участю представників сторін:
позивача - Танчак Н.В., довіреність №38-2072/470 від 10.05.14 р.,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача 47092,47грн. заборгованості, в тому числі: 40726,61грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань, 2262,33грн. інфляційних, 701,69грн. 3% річних та 3401,84грн. пені. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 9398 від 01.11.2001р., внаслідок чого виникла заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки та неподання витребуваних документів суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2014 р. о 10:30 год.
2. Зобов'язати сторони:
позивача - письмове уточнення назви підприємства відповідача; розгорнутий розрахунок пені;
відповідача - відзив на позов, його правове та документальне обґрунтування.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Л.В. Шарко
The court decision No. 45203728, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2802/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: