Court ruling № 45203455, 06.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2013 р.Справа № 922/4111/13

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Прогрес-Ресурс", м. Харків

до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків

стягнення 50421,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Прогрес - Ресурс" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" заборгованість за договором №655/20499-2010 від 01.04.10р. в сумі 50421,67 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.09.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.13р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "ШЛЯХРЕМБУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Ресурс" заборгованість в сумі 50421, 67 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення від 11.11.13р. допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме не зазначено про стягнення з відповідача судового збору в сумі 1720,50 грн.

Як зазначено в мотивувальній частині повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 11.11.13р., судом розглянуто вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішення господарського суду Харківської області від 11.11.13р. описку.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 11.11.13р. описку.

Резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 11.11.13р. доповнити абзацом третім, який викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "ШЛЯХРЕМБУД" (вул. Жовтневої Революції, б. 20, м. Харків, 61004, р/р 26009745 в ОАО "ЕРСТЕ БАНК" м. Києва, МФО 380009, ЄДРПОУ 03359182, ІПН 033591820357, Свідоцтво №29459378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Ресурс" (майдан Конституції, 1, кв.89, м. Харків, 61003, р/р 26002000625601 в АТ Астра-Банк м. Києва, МФО 380548, ЄДРПОУ 36225264, ІПН 362252620308, Свідоцтво №100162547) судовий збір в сумі 1720,50 грн."

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 11.11.13р.

Суддя Шарко Л.В.