ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2015 Справа № 920/787/15
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі Осокіній А.М.,
за участю представників:
позивача - Мірошніченко В.В.,
відповідача 1- не з'явився
відповідач 2 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/787/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська Горобина", м. Суми
та до Приватного підприємства "Продекс - Торг", м. Полтава
про стягнення 17471,59 грн.,
встановив:
До господарського суду звернулось ТОВ "Горобина" до ТОВ "Сумська Горобина" та до ПП "Продекс - Торг" про стягнення 17471,59 грн. за договірними зобов'язаннями.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили, відзивів на позовну заяву суду не надали.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та витребування документів необхідних для розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 02 липня 2015 року о 11:10 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №202.
Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2015р., а саме: за три дні до судового засідання надати суду відзиви на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзивах.
Суддя (підпис) В.В. Рунова
The court decision No. 45202721, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/787/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: