Справа № 2н-1363/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 червня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кулігіна Т. Д., розглянувши заяву ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 1182 грн. 11 коп. за договором про надання послуг мобільного зв'язку, з ОСОБА_1 -
Встановив:
Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 1182 (одна тисяча сто вісімдесят дві) гривні 11 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати ЗАКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ „Український мобільний зв'язок" в особі КРИВОРІЗЬКОГО ФІЛІАЛУ ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „УМЗ".
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред "явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання чинності.
The court decision No. 4520249, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1363/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: