ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2015 р. справа № 914/3441/14
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали
за заявою: міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго», м. Радехів про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2014р.
у справі за позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго», м. Радехів
про стягнення 116 784 ,26 грн. заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до господарського суду Львівської області від міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» надійшла заява про розстрочення та відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2014р. у справі №914/3441/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» про стягнення 116 784 ,26 грн. заборгованості.
Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду здійснюється в судовому засіданні з викликом сторін, а тому потребує дослідження судом матеріалів справи.
Враховуючи наведене, господарський суд, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву міського комунального підприємства «Радехівтеплоенерго» про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2014р. у справі №914/3441/14.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09.06.15 до 15:30 год.
3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 45202306, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/3441/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: