Court ruling № 45201907, 16.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2015Справа № 5011-33/8327-2012Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро

"Сухіна"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.10.2013 року у справі №5011-33/8327-2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року, позов задоволено, звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №33/64-З-05 від 06.09.2005 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. (реєстраційний № 3289у), укладеним між відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України" , предметом якого є будівля гаражу на 50 автомобілів літера "В" загальною площею 3 325,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Полярна, 20 та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу будівлі від 27 грудня 2005 року, посвідченого Полєновою В.Ф., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №4429 та акту приймання передачі нежитлового приміщення від 30 грудня 2004 року і зареєстрованого комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" у реєстровій книзі №99п-270 за реєстровим №6501-п 12 січня 2005 року в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів,38, ідентифікаційний код 21666051) заборгованості за кредитним договором №49.9/64-КЛТ-05 від 30.08.2005 року в розмірі 3 319 335,00 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 15.03.2012 року складає 26 501 570,60 грн., сума зі сплати нарахованих процентів в розмірі 1 145 038,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року складає 9 141 989,06 грн., а також сума простроченої заборгованості по сплаті нарахованих процентів в розмірі 179 122,48 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 15.03.2012 року складає 1 430 113,88 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1 791,32 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року складає 14 301,90 грн. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - будівля гаражу на 50 автомобілів літера "В" загальною площею 3 325,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Полярна, 20, шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 11 550 156,00 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України" на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

07.04.2015 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року, видано наказ.

08.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 21.05.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішення державної виконавчої служби України Кузнецовим О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47626515 про примусове виконання наказу господарського суду м. Києва № 5011-33/8327-2012 від 07.04.2015 року.

27 вересня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (продавець) та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (покупець) укладений договір про купівлі-продажу прав вимоги, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., зареєстровано в реєстрі за № 2466.

Відповідно до п. 2.1 договору від 27.09.2013 року продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх та сплатити загальну купівельну ціну.

Пунктом 2.3 договору від 27.09.2013 року передбачено, що права вимоги переходять від продавця до покупця (далі - відступлення), та обов'язки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги.

Відповідно до додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27 вересня 2013 року, право вимоги по кредитному договору № 49.9/64-КЛТ-05 від 30.08.2005 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро "Сухіна" перейшло до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

На виконання вимог договору купівлі-продажу прав вимоги від 27 вересня 2013 року між сторонами підписано акт приймання-передачі.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 47626515 публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, ідентифікаційний код 21666051) на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).

Суддя С.М. Мудрий