Decision № 45201829, 09.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2015
Case No.
910/11819/15
Document №
45201829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015Справа №910/11819/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»ДоПриватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»Простягнення 17 514,16 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Ретерук Н.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», відповідач у справі, про стягнення 17 514,16 грн.

Ухвалою від 12.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.06.2015 р.

04.06.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та подала документи на виконання ухвали суду.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяви чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 09.06.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

01.08.2014 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ві Ей Бі Лізинг» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 3000/290/004584.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Рено Мастер», д.р.н. АА 0179 ОВ.

23.10.2014 р. у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Ніссан Мікра», д.р.н. АА 1699 ІМ, під керуванням Коновалової Л.М.

Відповідно до Постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 25.11.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Коноваловою Л.М. Правил дорожнього руху України та останню було визнано винною у вчиненні правопорушення.

Згідно з умовами договору, на підставі розрахунку суми страхового відшкодування, звіту незалежного експерта та інших документів, було розраховано та виплачено страхове відшкодування в розмірі 17 514,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 70063 від 01.12.2014 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Коновалової Л.М. на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АІ/71047505, розмір франшизи - 0,00 грн.

Отже, на підставі вищевикладеного, до позивача перейшло право зворотної вимоги до відповідача, як особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77; ЄДРПОУ 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48А; код ЄДРПОУ 20113829) 17 514 (сімнадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 16 коп. страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.06.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201829 ?

Документ № 45201829 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45201829 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45201829, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45201829, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45201829 refers to case No. 910/11819/15

This decision relates to case No. 910/11819/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201825
Next document : 45201830