Court ruling № 45201794, 10.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.06.2015
Case No.
910/9195/15
Document №
45201794
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.06.2015Справа № 910/9195/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов'язань

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Карпенко В.К. (дов.)

Від відповідача: Сова Н.В. (дов.)

Від третьої особи: Фурман Р.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" про припинення зобов'язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/9195/15 та призначено її до розгляду на 19.05.2015р.

15.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" надійшли документи по справі.

19.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 19.05.2015р. з'явились представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" та відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум".

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні 19.05.2015р. надав суду пояснення щодо заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, просив її задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. задоволено клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про залучення до участі у справі третьої особи та залучено до участі у справі № 910/9195/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд справи на 26.05.2015р.

25.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надійшли документи по справі.

26.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" надійшли документи по справі.

В судове засідання 26.05.2015р. з'явились представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" та відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" та надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, просили суд його задовольнити.

Представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання 26.05.2015р. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/9195/15 від 19.05.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. розгляд справи № 910/9195/15 відкладено на 10.06.2015р.

09.06.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надійшли документи по справі.

10.06.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" надійшли документи по справі.

10.06.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" в судовому засіданні 10.06.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав їх у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні 10.06.2015р. надав суду пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини.

Представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судовому засіданні 10.06.2015р. надав суду пояснення по справі.

Також, в судовому засіданні 10.06.2015р. представники позивача, відповідача підтримали раніше надане клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/9195/15 та просили суд його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 10.06.2015р. у справі № 910/9195/15 оголошено перерву до 16.06.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/9195/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201794 ?

Документ № 45201794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201794 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201794 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45201794, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45201794, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45201794 refers to case No. 910/9195/15

This decision relates to case No. 910/9195/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201793
Next document : 45201795