Court ruling № 45201623, 17.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
908/2076/15-г
Document №
45201623
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 11/62/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/2076/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Артемівський міжрайонний прокурор (вул. Артема, буд. 45, м.Артемівськ, Донецька область, 84500) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради (вул. Артема, буд. 44, м. Артемівськ, Донецька область, 84500, код ЄДРПОУ 03364731),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Артемівська центральна районна лікарня (вул. Сибірцева, буд. 15, м.Артемівськ, Донецька область, 84500, код ЄДРПОУ 01990217)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

прокурор: Тронь Г.М. старший прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення №013451 від 03.12.2012;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

про стягнення 27056,94грн., розірвання договору оренди комунального майна та зобовязання повернути комунальне майно,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Артемівський міжрайонний прокурора в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 27056,94грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди комунального майна та зобовязання повернути комунальне майно.

30.03.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Прокурор і позивач заявили клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України по справам №К/800/19383/15 та №К/800/19984/15.

В обґрунтування клопотання посилаються на те, що предметом розгляду даних справ є визнання незаконним та скасування розпорядження КМ України №1079 від 05.11.2014 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України №1053 від 30.10.2014», і на теперішній час питання віднесення міста Артемівська та Артемівського району до територій, на яких проводиться антитерористична операція не визначено. А отже, порядок застосування до правовідносин, що виникли між УМР Артемівської міської ради та ФОП ОСОБА_1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року №1669-VІІ залишається не вирішеним.

Відповідач підтримує клопотання.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга-четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у звязку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити і зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справ №К/800/19383/15 та №К/800/19984/15 про визнання незаконним та скасування розпорядження КМ України №1079 від 05.11.2014 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України №1053 від 30.10.2014».

Прокурору і сторонам по справі повідомити Господарський суд Запорізької області про результати розгляду вказаних справ Вищим адміністративним судом України.

Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам у справі і третій особі.

Суддя С.А. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201623 ?

Документ № 45201623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201623 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45201623, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 45201623, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45201623 refers to case No. 908/2076/15-г

This decision relates to case No. 908/2076/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201622
Next document : 45201627