Court ruling № 45201621, 17.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
908/2075/15-г
Document №
45201621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/89/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/2075/15-г

м. Запоріжжя

позивач-1: Комунальний заклад «Палац культури «Орбіта» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9, ідентифікаційний код 31260739)

позивач-2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 60-Б, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2, ідентифікаційний код 14360920)

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача-1: Волошина А.В., довіреність, № 18а/01/01-10 від 05.03.2015р.

від позивача-2: Лемаренко В.В., довіреність № 285 від 02.06.2015р.

від відповідача: Кононова А.І., довіреність № 16 від 09.01.2015р.

30.03.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Комунального закладу «Палац культури «Орбіта», Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла позовна заява № 60/02-02 з вимогами до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс - Банк» про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями №№ 1-17 першого поверху та № 20 другого поверху, загальною площею 176,7 кв. м., розташованими в будівлі (літера А-3) по вулиці Лермонтова, буд. 9 в місті Запоріжжі, шляхом виселення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» із зазначених приміщень на користь Комунального закладу «Палац культури «Орбіта».

Ухвалою від 30.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/2075/15-г, присвоєно провадженню № 24/89/15, справу призначено до розгляду на 18.05.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 18.05.2015р. розгляд справи відкладений на 02.06.2015р.

З матеріалів справи слідує, що 12.06.2001р. між Комунальним підприємством «Палац культури «Орбіта» (орендодавець) та Акціонерним комерційним банком «Правекс - Банк» (орендар) укладений договір № 1 оренди нежитлового приміщення, відповідно до предмету якого орендодавець на підставі акту прийому - передачі нежитлового приміщення від 12.06.2001р. № 1 передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 268,9 кв. м. за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9, яке знаходиться на балансі КП «Палац культури «Орбіта».

Розділом 10 договору передбачено, що договір діє з 12.06.2001р. по 31.12.2006р. строком на 5 років. Орендар має право продовжувати дію даного договору, при згоді орендодавця на наступні 5 (п'ять) років.

Зміни та доповнення до договору, а також його розірвання можуть мати місце за погодженням сторін.

Пунктом 10.7 сторони визначили, що у разі відсутності заяви однієї з сторін про припинення або зміну договору після закінчення його строку протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Додатковою угодою від 10.09.2014р. до договору оренди від 12.06.2001р. № 1 нежитлового приміщення сторони погодили, що договір оренди від 12.06.2001р. № 1 нежитлового приміщення в місті Запоріжжя по вулиці Лермонтова, буд. 9 вважається продовженим до 31.01.2015р. включно, при цьому орендар гарантує звільнити частину нежитлового приміщення загальною площею 176,7 кв. м. не пізніше 31.01.2015р. та зобов'язується повернути його орендодавцеві по акту прийому - передачі у вказаний термін.

Слід зазначити, що додатковою угодою від 01.02.2008р. до договору оренди від 12.06.2001р. № 1 нежитлових приміщень визначено, що орендодавцем майна є управління комунальної власності Запорізької міської, а балансоутримувачем - комунальний заклад «Палац культури «Орбіта».

У подальшому, орендодавцем за договором оренди нежитлового приміщення № 1 від 12.06.2001р. є департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач звернувся до орендодавця, балансоутримувача та органу управління майном про продовження терміну дії договору оренди від 12.06.2001р. № 1 до 31.07.2015р.

Згідно письмового листування, орендодавець не заперечив про продовження дії договору оренди, але послався на неможливість підписання додаткової угоди з цього питання, оскільки проти продовження дії договору оренди заперечує балансоутримувач, який посилається на заборону органу управління майном - Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради.

Ретельно дослідивши матеріали справи, суд не знайшов жодного документального підтвердження стосовно того, що орган управління майном - управління культури і мистецтва Запорізької міської ради заперечив (або надіслав письмові заперечення на адресу балансоутримувача) проти письмової пропозиції відповідача про продовження терміну дії договору оренди до 31.07.2015р. (лист відповідача № 580/4 від 12.01.2015р.).

Розгляд господарського спору у справі № 908/2075/15-г без з'ясування правової позиції органу управління майном - управління культури і мистецтва щодо можливості продовження терміну дії договору оренди згідно листа відповідача № 580/4 від 12.01.2015р., унеможливить об'єктивний та повний розгляд справи по суті.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради.

Залучення третьої особи відбувається за правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Направити на адресу Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради письмовий запит з наступними питаннями: - чи була розглянута по суті пропозиція публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» (лист № 580/4 від 12.01.2015р.) про продовження дії договору оренди від 12.06.2001р. № 1 до 31.07.2015р.? - чи направлялась на адресу балансоутримувача (Комунальний заклад «Палац культури «Орбіта») письмова заборона на продовження терміну дії договору оренди від 12.06.2001р. № 1 до 31.07.2015р. ? - позиція Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради стосовно продовження дії договору оренди від 12.06.2001р. № 1 до 31.07.2015р. (з урахуванням погодження пропозиції про продовження департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради)?

Провадження у господарській справі № 908/2075/15-г зупинити до отримання відповідей від органу управління майном - Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради.

Керуючись ст., ст. 22, 27, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради.

Господарський суд Запорізької області пропонує Управлінню культури і мистецтв Запорізької міської ради розглянути письмовий запит з наданням відповідей на наступні питання: - чи була розглянута по суті пропозиція публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» (лист № 580/4 від 12.01.2015р.) про продовження дії договору оренди від 12.06.2001р. № 1 - до 31.07.2015р. ? - чи направлялась на адресу балансоутримувача (Комунальний заклад «Палац культури «Орбіта») письмова заборона на продовження терміну дії договору оренди від 12.06.2001р. № 1 - до 31.07.2015р. ? - позиція Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради стосовно продовження дії договору оренди від 12.06.2001р. № 1 - до 31.07.2015р.(з урахуванням погодження пропозиції про продовження дії договору департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради)?

Провадження у господарській справі № 908/2075/15-г зупинити до отримання відповідей від органу управління майном - Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201621 ?

Документ № 45201621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201621 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45201621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 45201621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45201621 refers to case No. 908/2075/15-г

This decision relates to case No. 908/2075/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201620
Next document : 45201622