номер провадження справи 24/90/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
17.06.2015 Справа № 908/2082/15-г
м. Запоріжжя
за позовом: Артемівського міжрайонного прокурора міста Артемівськ Донецької області (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, буд. 45)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -
позивача: Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, буд. 44, ідентифікаційний код 03364731, електронна адреса: art_umr@mail.ukrpost.ua)
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Соборна, буд. 8, ідентифікаційний код 34215406)
про стягнення суми 5 647, 35 грн., розірвання договору оренди та повернення майна вартістю 10 712 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 013451 від 03.12.2012р.
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
30.03.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради надійшла позовна заява № 71-1931вих- 15 з вимогами до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житловокомунальних послуг», м. Артемівськ Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5 270, 24 грн., пені в розмірі 337, 59 грн., 3% річних в сумі 39, 52 грн., розірвання договору оренди комунального майна № 26/11 від 08.04.2011р. та зобовязання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення для надання юридичних послуг населенню, загальною площею 14,52 кв. м., що знаходиться на балансі КП «Артемівська керуюча компанія житловокомунальних послуг» та розташоване в будинку АДРЕСА_2, вартість якого згідно звіту про експертну оцінку становить 10 712, 00 грн. за актом приймання передачі.
За поданими матеріалами порушено провадження № 24/90/15, розгляд господарської справи № 908/2082/15-г було призначено на 18.05.2015р. о 16-20 год.
Станом на 29.05.2015р. від Артемівської міжрайонної прокуратури надійшла письмова заява № 71-2862, в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору № 26/11 від 08.04.2011р. та повернення комунального майна за адресою: АДРЕСА_2, а також, про припинення провадження у справі з підстав добровільного виконання відповідачем зобовязань за договором № 26/11 від 08.04.2011р.
Станом на 08.06.2015р. від Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради надійшла заява про підтримання заяви Артемівської міжрайонної прокуратури про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору № 26/11 від 08.04.2011р. та повернення комунального майна за адресою: АДРЕСА_2, а також, про припинення провадження у справі з підстав добровільного виконання відповідачем зобовязань за договором № 26/11 від 08.04.2011р.
З матеріалів справи слідує, що 08.04.2011р. між Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради (орендодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (орендар) укладений договір № 26/11 оренди нерухомого майна (нежитлових приміщень, будівель, споруд) комунальної власності територіальної громади міста Артемівська, відповідно до предмету якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно (нежитлове приміщення, будівлю, споруду - майно), на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради 09.03.2011р. № 104 для використання його з метою, визначеною даним рішенням: надання юридичних послуг населенню, загальною площею 14,52 кв. м., яке знаходиться на балансі комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житловокомунальних послуг» та розташоване в будинку АДРЕСА_2, у відповідності з технічним паспортом або викопіюванням плану приміщення. Вартість орендованого майна визначена на підставі звіту про експертну оцінку його вартості і становить 10 481, 00 грн. без урахування ПДВ станом на 31.03.2011р.
Пунктом 4.8 договору передбачений обовязок орендаря своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату, згідно з умовами цього договору.
Предметом позову є вимоги про стягнення суми заборгованості з орендної плати у розмірі 5 270, 24 грн., пені 337, 59 грн., 3 % річних 39, 52 грн.
З матеріалів справи слідує, що відповідач 15.05.2015р. на розрахунковий рахунок третьої особи перерахував суму 6 313, 17 грн., в рахунок погашення заборгованості по орендній платі .
Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги позицію Артемівської Міжрайонної прокуратури (заява № 71-2862 від 29.05.2015р.), провадження у справі в частині стягнення суми 5 647, 35 грн. слід припинити за відсутністю предмету позову, згідно із положеннями пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України .
Прийняти відмову Артемівської міжрайонної прокуратури від позовних вимог в частині позову про розірвання договору оренди комунального майна № 26/11 від 08.04.2011р., укладеного між Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради та ФОП ОСОБА_1 на нежитлове приміщення для надання юридичних послуг населенню та зобовязання ФОП ОСОБА_1 повернути комунальне майно нежитлове приміщення для надання юридичних послуг населенню, загальною площею 14,52 кв. м., що знаходиться на балансі КП «Артемівська керуюча компанія житловокомунальних послуг».
Припинення провадження у вказаній частині відбувається за правилами пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у повному обсязі покладається на відповідача.
Керуючись ст., ст. 22, 78, п. п. 1-1, 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі в частині стягнення суми 5 647, 35 грн. припинити.
Прийняти відмову Артемівської міжрайонної прокуратури від позовних вимог в частині позову про розірвання договору оренди комунального майна № 26/11 від 08.04.2011р., укладеного між Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради та ФОП ОСОБА_1 на нежитлове приміщення для надання юридичних послуг населенню та зобовязання ФОП ОСОБА_1 повернути комунальне майно нежитлове приміщення для надання юридичних послуг населенню, загальною площею 14,52 кв. м., що знаходиться на балансі КП «Артемівська керуюча компанія житловокомунальних послуг».
Провадження у справі в частині позову про розірвання договору оренди комунального майна № 26/11 від 08.04.2011р., укладеного між Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради та ФОП ОСОБА_1 на нежитлове приміщення для надання юридичних послуг населенню та зобовязання ФОП ОСОБА_1 повернути комунальне майно нежитлове приміщення для надання юридичних послуг населенню, загальною площею 14,52 кв. м., що знаходиться на балансі КП «Артемівська керуюча компанія житловокомунальних послуг», припинити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) суму державного мита у розмірі 3 045 (Три тисячі сорок пять ) грн. 00 коп.
Видати наказ.
СуддяТ.А. Азізбекян
The court decision No. 45201611, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2082/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: