номер провадження справи 10/177/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2015 Справа № 908/6312/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове.
про стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886, 10 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Без виклику сторін
Встановив:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/6312/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове про стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886, 10 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги викладені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні не з’явився, відзив не направив.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд відклав розгляд справи на 02.03.2015 р. на 10 год. 50 хв.
02.03.2015 р. Представник позивача у судовому засіданні не з’явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач у судовому засіданні не з’явився, направив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Ухвалою суду розгляд справи було продовжено на 15 днів та призначено судове засідання на 10.03.2015 р. на 11:40 год.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження справи. У судове засідання сторони не з’явились.
Також до господарського суду Запорізької області 10.03.2015 р. надійшов запит справи від Харківського апеляційного господарського суду у зв’язку із надходженням апеляційної скарги про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області по справі № 908/6312/14 від 19.01.2015 р.
Виходячи з вищенаведеного, суд зупинив провадження у справі № 908/6312/14 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги про перегляд ухвали по справі № 908/6312/14 від 19.01.2015 р.
Та даний час матеріали справи повернулись до господарського суду Запорізької області, відтак, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі з 23.06.2015 р. та призначити судове засідання на 23.06.2015 р. на 10:00 год.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 23.06.2015 р. та призначити судове засідання на 23.06.2015 р. на 10:00 год.
Явка сторін обов’язкова.
Суддя Т.Г. Алейникова
The court decision No. 45201606, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/6312/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: