Court ruling № 45201596, 17.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
908/3237/15
Document №
45201596
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/117/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/3237/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача Пшенична К.О., довіреність № 4027-О від 03.10.2013 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3237/15,

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (71101, АДРЕСА_1);

про стягнення 22207,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 18.03.2013 р. в розмірі 22207,30 грн., з яких: 10000 грн. заборгованості за кредитом; 6976,49 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3486,87 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1743,94 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3237/15, присвоєно номер провадження 34/117/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 17.06.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні просила відкласти розгляд справи для надання часу для складення розрахунку заборгованості у звязку із збільшенням позовних вимог. Також, представник позивача надала суду для огляду оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 18.03.2013 р.

Фізична особа підприємець ОСОБА_3, відповідач по справі, в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Ухвала суду направлялась на адресу місця проживання відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 71101, АДРЕСА_1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.07.2015 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати відповідача у строк до 26.06.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору банківського обслуговування від 18.03.2013 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 6976,49 грн. заборгованості по відсоткам, 3486,87 грн. пені та 1743,94 грн. комісії. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201596 ?

Документ № 45201596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201596 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45201596, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 45201596, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45201596 refers to case No. 908/3237/15

This decision relates to case No. 908/3237/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201595
Next document : 45201600