Court ruling № 45201541, 17.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 11/98/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 Справа № 908/3348/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» (вул.Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 25222180),

до відповідача-1: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (вул. Пимоненка Миколи, буд. 13«Б», м. Київ, Київська область, 04655; юридична адреса: вул. Артема, буд. 73, м. Київ, Київська область, 04053, код ЄДРПОУ 25287988),

до відповідача-2: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вул. Лобановського, буд. 10, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, код ЄДРПОУ 35036926),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Онишук Я.В. - дов. №01-01/11511 від 23.12.2014;

від відповідача-2: Панасенко К.О. - дов. б/н від 14.10.2014;

про: визнання недійсними електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Строймаркет» до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України і Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом проведення прилюдних торгів від 14.05.2015; визнання недійним й скасування протоколу №80890 проведення електронних торгів від 14.05.2015.

25.05.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. Надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачі проти позову заперечують, посилаючись на проведення торгів згідно з діючим законодавством.

Другий відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гр..Цокур О.В., який згідно спірного протоколу №80890 проведення електронних торгів визначений їх переможцем, і рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача, гр. Цокур Олександра Вікторовича (вул. Балка-Поповка 174, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69083).

Розгляд справи відкласти на 01.07.2015 об 11 год. 45 хв.

Відповідачам направити позивачу і третій особі копії відзиву.

Позивачу виконати ухвалу від 25.05.2015, надати письмові доводи з урахуванням відзивів відповідачів, а також направити копію позову третій особі.

Третій особі надати відзив на позов з його нормативним і документальним обґрунтуванням.

Явка представників сторін і третьої особи обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.