Court ruling № 45201311, 17.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/4338/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровськ ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 640 569,68 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Колпаченко Є.Ю. - представник (дов. № 52 юр. від 02.06.2015)

від відповідача: Гребенюк Ю.М. - представник (дов. № 5/6-685 від 12.06.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ" звернулось з позовом до Відділу освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровськ ради про стягнення заборгованості у розмірі 1 640 569,68 грн., з яких: 1 292 241,75 грн. - основна заборгованість, 140 408,16 грн. - пеня, 203 189,08 - інфляційні втрати, 4 730,69 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов'язання за договором постачання природного газу щодо своєчасного та повного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2015.

17.06.2015 позивач надав заяву про затвердження мирової угоди та надав оригінал мирової угоди від 09.06.2015, підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств, у наступній редакції:

Мирова угода

м. Дніпропетровськ « 9» червня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», в особі Голови Правління Пікінер Світлани Юріївни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Стягувач) та Відділ освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, в особі Начальника О.М. Добрянська, яка діє на підставі Положення (надалі - Боржник), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди у справі № 904/4338/15 (надалі -Угода) на таких умовах:

1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на день підписання даної угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем за договором № 2015/ТП-Б-7280/192086 від 16.03.2015 р. за період січень-квітень 2015 р. в розмірі 1292241,75 грн. (Один мільйон двісті дев'яносто дві тисячі двісті сорок одна грн., 75 коп.) погашена.

2. Стягувач, на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України, звільняє Боржника від обов'язку сплатити Стягувачу пеню у розмірі 140408,16 грн., інфляційні збитки у розмірі 203189,08 грн. та 3% річних у розмірі 4730,69 грн.

3. Боржник зобов'язується перерахувати витрати Стягувача зі сплати судового збору у розмірі 32811,39 (Тридцять дві тисячі вісімсот одинадцять грн. 39 коп.) до 23 червня 2015 року, шляхом переведення вказаної суми на рахунок Стягувача.

4. Ця мирова угода складена Стягувачем та Боржником при повному розумінні наслідків її укладання, умов виконання положень цієї угоди, та можливих наслідків Боржника, пов'язаних із невиконанням ним положень цієї Угоди.

5. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один для матеріалів справи.

6. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, та є дійсною до повного виконання Боржником зобов'язань передбачених цією мировою угодою.

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

ПАТ "Дніпрогаз" Відділ освіти Бабушкінської районної у м.

ЄДРПОУ 20262860 Дніпропетровську ради

адреса: 49029, м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 02142193

вул. Володарського, буд.5 адреса: 49069, м. Дніпропетровськ

_____ Пікінер С.Ю. вул. Карла Лібкнехта, 70

Накальник ____ О.М. Добрянська

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони у тексті мирової угоди зазначають про те, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем (стягувачем) - Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОГАЗ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул.Володарського, 5; ідентифікаційний код 20262860) та відповідачем (боржником) - Відділом освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради (449069, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 70 ідентифікаційний код 02142193), у наступній редакції:

Мирова угода

м. Дніпропетровськ « 9» червня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», в особі Голови Правління Пікінер Світлани Юріївни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Стягувач) та Відділ освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, в особі Начальника О.М. Добрянська, яка діє на підставі Положення (надалі - Боржник), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди у справі № 904/4338/15 (надалі -Угода) на таких умовах:

1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на день підписання даної угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем за договором № 2015/ТП-Б-7280/192086 від 16.03.2015 р. за період січень-квітень 2015 р. в розмірі 1292241,75 грн. (Один мільйон двісті дев'яносто дві тисячі двісті сорок одна грн., 75 коп.) погашена.

2. Стягувач, на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України, звільняє Боржника від обов'язку сплатити Стягувачу пеню у розмірі 140408,16 грн., інфляційні збитки у розмірі 203189,08 грн. та 3% річних у розмірі 4730,69 грн.

3. Боржник зобов'язується перерахувати витрати Стягувача зі сплати судового збору у розмірі 32811,39 (Тридцять дві тисячі вісімсот одинадцять грн. 39 коп.) до 23 червня 2015 року, шляхом переведення вказаної суми на рахунок Стягувача.

4. Ця мирова угода складена Стягувачем та Боржником при повному розумінні наслідків її укладання, умов виконання положень цієї угоди, та можливих наслідків Боржника, пов'язаних із невиконанням ним положень цієї Угоди.

5. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один для матеріалів справи.

6. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, та є дійсною до повного виконання Боржником зобов'язань передбачених цією мировою угодою.

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

ПАТ "Дніпрогаз" Відділ освіти Бабушкінської районної у м.

ЄДРПОУ 20262860 Дніпропетровську ради

адреса: 49029, м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 02142193

вул. Володарського, буд.5 адреса: 49069, м. Дніпропетровськ

_____ Пікінер С.Ю. вул. Карла Лібкнехта, 70

Накальник ____ О.М. Добрянська

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул.Володарського, 5; ідентифікаційний код 20262860).

Боржник: Відділ освіти Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради (449069, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 70 ідентифікаційний код 02142193).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 18.06.2016.

Суддя Я.С. Золотарьова