Court ruling № 45201229, 15.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.06.2015
Case No.
904/7821/14
Document №
45201229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.15р. Справа № 904/7821/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.14 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Дніпродзержинськ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення суми основного боргу за договором надання послуг в розмірі 56309грн.95коп., пені в розмірі 7668грн.95коп., 3% річних в розмірі 1374грн.58коп. та суми інфляційної складової в розмірі 7207грн.67коп.

Представники:

Від позивача: Кравченко Ю.О., за дов. №01 від 13.01.2015р.

Від відповідача: Гавеля Д.В., за дов. №18/912 від 03.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" звернулось до Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми основного боргу за надані послуги в розмірі 56309грн.95коп., пені в розмірі 7668грн.95коп., суми інфляційної складової в розмірі 7207грн.67коп. та суми 3% річних в розмірі 1374грн.58коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір №573/62 від 13.06.2013р., додаткову угоду №1 від 30.09.2013р. до договору №573/62 від 13.06.2013р., акт здачі - приймання робіт №573/62/1 від 24.10.2013р., лист №134 від 05.02.2014р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" до Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення суми основного боргу за надані послуги в розмірі 56309грн.95коп., пені в розмірі 7668грн.95коп., суми інфляційної складової в розмірі 7207грн.67коп. та суми 3% річних в розмірі 1374грн.58коп. було задоволено частково.

05.12.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. був виданий судовий наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. було залишено без змін.

02.06.2015р. Державне підприємство "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 19.11.2014р. по справі №904/7821/14 строком на 3 місяці починаючи з 01 червня 2015р.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на наступні обставини. Відповідач є державним підприємством.

Заборгованість відповідача перед позивачем утворилася внаслідок фінансово-економічної кризи, нестабільного бюджетного фінансування та затримок у взаєморозрахунках, що проходять через банківські структури.

Станом на дату подання заяви, підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду і не дає можливості співпрацювати з іншими підприємствами та своєчасно проводити з ними розрахунки. На підтвердження цього заявник надає звіт про фінансовий стан підприємства станом на 31.03.2015р.

Сума, заявлена до стягнення за даним рішенням, є досить великою і сплата всієї суми одразу може призвести до зупинки підприємницької діяльності боржника.

Арешт рахунків Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" унеможливить розрахунки за енергоносії, що, у свою чергу, потягне припинення енергопостачання підрозділів підприємства, які в цьому випадку можуть загрожувати екологічній безпеці міста Жовті Води, у зв`язку з специфікою своєї діяльності.

Також боржником зазначено, що джерелом фінансування підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" є укладений між відповідачем та ДП «НАЕК «Енергоатом» договір №2241/20-НАЕК на поставку ураново-оксидного концентрату. Здійснення поставки ураново-оксидного концентрату провадиться щомісячно відповідно до укладених додаткових угод №29, №30. Таким чином, згідно виставлених рахунків оплата здійснюється також щомісячно, а тому підприємство буде спроможне виконати рішення суду.

На підставі вищевикладеного, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду від 19.11.2014р. по справі №904/7821/14 згідно наступного графіку: з 01.06.2015р. до 30.06.2015р.- 23498грн.60коп.; з 01.07.2015р. до 31.07.2015р.- 23498грн.60коп.; з 01.08.2015р. до 31.08.2015р.- 23498грн.60коп.

На підтвердження наміру добросовісно виконувати узгоджений сторонами графік платежів, відповідач надав платіжне доручення №8356 від 10.06.2015р., з якого вбачається, що Державним підприємством "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" було частково сплачено суму боргу, присуджену до стягнення виконання рішенням суду від 19.11.2014р. по справі №904/7821/14 на суму 23498грн.60коп.

Позивач, зі свого боку, надав відзив №903 від 12.06.2015р. на заяву про розстрочення виконання рішення суду, у якому зазначає наступне.

В зв`язку з несвоєчасною сплатою боргових зобов'язань рядом підприємств, в тому числі і відповідачем, підприємство у зв'язку з неможливістю сплати заробітної плати в повному обсязі з 01.02.2015р. було вимушено змінити суттєві умови праці на підприємстві та перевести працівників підприємства на неповний робочий тиждень, що відображено в наказах по підприємству.

Також позивачем зазначено, що Державне підприємство "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" не виконує ухвали господарського суду Дніпропетровської області про розстрочення виконання рішені господарського суду Дніпропетровської області по справах №904/7820/14, №904/7819/14, №904/7823/14, №904/7818/14 згідно графіків погашення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити заяву Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про розстрочення виконання рішення суду частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7821/14 за наступним графіком: з 01.06.2015р. до 30.06.2015р.- 23498грн.60коп.; з 01.07.2015р. до 31.07.2015р.- 46997грн.20коп.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про розстрочення виконання рішення суду по справі №904/7821/14 та розстрочив виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. по справі №904/7821/14 строком на 2 місяці починаючи з 01 липня 2015р. з наступних підстав.

Відповідач є державним підприємством. Майно Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" є державною власністю, яке використовується у порядку, встановленому уповноваженим органом управління відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням обмежень, встановлених статутом підприємства.

Заборгованість відповідача перед позивачем утворилася внаслідок фінансово-економічної кризи, нестабільного бюджетного фінансування та затримок у взаєморозрахунках, що проходять через банківські структури.

Також відповідач зазначає конкретні джерела фінансування підприємства, з яких Державне підприємство "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" має намір сплачувати заборгованість, що утворилася перед позивачем.

Згідно положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України підставою для розстрочення виконання рішення є обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про розстрочку, судом враховуються матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З урахуванням наданих сторонами документів, відповідач довів, що надання розстрочки виконання розстрочки виконання рішення суду по справі №904/7821/14 строком на 3 місяці сприятиме реальному виконанню рішення.

Враховуючи перерахування відповідачем платіжним дорученням №8356 від 10.06.2015р. суми в розмірі 23498грн.60коп. на момент розгляду заяви, суд надає розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. по справі №904/7821/14 наступним чином: з 01.07.2015р. до 31.07.2015р.- 22632грн.94коп. та судовий збір в розмірі 1731грн.23коп.; з 01.08.2015р. до 31.08.2015р.- 22632грн.94коп.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. по справі №904/7821/14 на 3 місяці задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 19.11.2014р. по справі №904/7821/14 за наступним графіком:

з 01.07.2015р. до 31.07.2015р.- 22632грн.94коп. та судовий збір в розмірі 1731грн.23коп.;

з 01.08.2015р. до 31.08.2015р.- 22632грн.94коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201229 ?

Документ № 45201229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201229 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45201229, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 45201229, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45201229 refers to case No. 904/7821/14

This decision relates to case No. 904/7821/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201228
Next document : 45201230