Court ruling № 45201219, 18.06.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.06.2015
Case No.
903/207/15
Document №
45201219
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа № 903/207/15 Господарський суд Волинської області у складі: головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича, суддів Бондарєва С.В., Вороняка А.С.,

розглянувши лист приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про результати розгляду справи, до вирішення якої було зупинено провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пансіонат "Шацькі озера" - філія приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18 679 519,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Волинської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18 679 519,00 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Волинської області за № 01-3/43 від 12.05.2015 р. розгляд даної справи доручено колегіальному складу господарського суду у складі: головуючого судді Гарбара І.О., суддів Якушевої І. О., Вороняка А.С.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2015 р. зупинено провадження у справі № 903/207/15 до вирішення Вищим господарським судом України справи № 5004/2115/11 за позовом прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України до Світязької сільської ради, приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства "Волиньтурист", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - пансіонат "Шацькі озера" та Федерація професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради № 4 від 29.01.2001 р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

16.06.2015 р. від приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшов лист, згідно якого постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2015 р. у справі № 5004/2115/11 за позовом прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України до Світязької сільської ради, приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства "Волиньтурист", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - пансіонат "Шацькі озера" та Федерація професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради № 4 від 29.01.2001 р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера" постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 та рішення господарського суду Волинської області від 30.09.2014 у справі №5004/2115/11 скасовано. Справу №5004/2115/11 направлено до господарського суду Волинської області на новий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Волинської області № 01-3/65 від 18.06.2015 р. суддю Якушеву І.О. замінено на суддю Бондарєва С.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 903/207/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.2015 р. на 16 год. 00 хв.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань 103.

4. Сторонам за наявності надати суду письмові пояснення.

Головуючий суддя І. О. Гарбар

Суддя Бондарєв С.В.

Суддя Вороняк А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201219 ?

Документ № 45201219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201219 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201219 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45201219, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 45201219, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45201219 refers to case No. 903/207/15

This decision relates to case No. 903/207/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201213
Next document : 45201223