ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 червня 2015 року Справа № 914/4117/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Продукти-Каргіл"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.05.2015у справі № 914/4117/14 господарського суду Львівської областіза позовомПриватного підприємства "ВОКС-ЛВ"доПриватного підприємства "Продукти-Каргіл"проповернення майнавизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відновити Приватному підприємству "Продукти-Каргіл" строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Продукти-Каргіл" до провадження.
Зобов'язати Приватне підприємство "Продукти-Каргіл" надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками та відмітками Львівського апеляційного господарського суду про прийняття.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 липня 2015 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
В.Я. Погребняк
The court decision No. 45201056, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/4117/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: