Court ruling № 45200963, 17.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Прохоровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановила:

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року в частині стягнення інфляції та 3% річних змінено, зменшено розмір інфляції з 218 грн. 26 коп. до 27 грн. 51 коп., 3% річних з 314 грн. 47 коп. до 208 грн. 64 коп.

В решті рішення суду залишено без змін.

28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про виправлення арифметичної помилки: зменшити розмір суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з 6 184 грн. 53 коп. до 6 183 грн. 90 коп.

У заяві посилається на те, що в рішенні суду була допущенна арифметична помилка при підрахунку суми заборгованості за житлово-комунальні послуги під час застосування строку позовної давності: замість 6 183 грн. 90 коп. стягнуто 6 184 грн. 53 коп.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстав для виправлення описки в тексті судового рішення немає.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, визначення судом заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 184 грн. 53 коп. є висновком суду, а не опискою чи арифметичною помилкою.

Таким чином, підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись ст. 2019 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В.Поліщук